© 2006 Zdenek Merta merta@pb.cz
ENGLISH
slovo:
Partnerství pro všechny? - Lidové noviny
 
To je prostě problém. Pořád nějaké extrabuřty. Demokratická společnost sice deklaruje, že každý jednotlivý hlas bude slyšen, ale kdeže? Však ono to ani nejde, že ano. Je třeba vytvořit kluby, skupiny, společenstsví, organizace a když jde opravdu o moc, tak i politické strany. A v soutěži vítězí většina, je to logické a nic lepšího jsme za tisíce let prostě nevymysleli. Jenže - když ty menšiny jsou tolik zajímavé. Bezdomovci, horních deset tisíc, menšiny národnostní či umělecky alternativni, ideologické a náboženské, vegetariáni a zelení - jaký to má všechno náboj a charakter, jaký to vzbuzuje respekt i despekt.
No a samozřejmě homosexuálové. Nejprosluilejší menšina, skoro bych řekl, že číslo čtyři (procenta) je takovým minoritním symbolem. Je to ostatně v tomto smyslu zajímavé a magické numero - podobné procento tvoří návštěvníci divadel, knihoven, diváci ČT 2, snad i potencionální členové menzy a podobně. Všechna společenství se snaží přizpůsobit si svět ke svému obrazu, ke svým potřebám, a bodejť by ne. Někteří jsou jako ovečky a jini ovšem horní hranici asertivity stale posunují. Některé menšiny se svými metodami podobají odborům. A většina se brání. Sice není tak zajímavá, tak atraktivní, ale disponuje pragmatismem, tradicí, selským rozumem a silou z předešlého vyplývající. Většina je nejzajímavější tehdy, když se mnoho menších skupin účelově spojí pod jedním praporem. Například taková revoluce nebo společný boj proti epidemii eventuálně proti vpádu zuřivých mimozemšťanů a tak. Ale jen co pravda zvítězí, je konec - v civilu je s většinou trochu nuda. Jenže má moc a tvoří zákony pro menšiny. A někdy je tak sama proti sobě.
 
á jsem pro podporu minorit všema deseti, ať jsou mi sympatické nebo ne. Jsem rád, že náš stát dotuje divadla a jiné podobné instituce, podporuje alternativní kulturu a různá zájmová sdružení, že regiony zvýhodňují některé místní aktivity, zdá se mi, že stoupá tolerance i pomoc společnosti slabším a postiženým, a dokonce že ubývá rasismu. Praktické problémy minorit se však nedají řešit vyhláškami a všeobecný trend vzniku co nejobecnějších zákonů je stále menším zlem, než složitý systém zvláštních nařízení a výjimek. Případ registrovaného partnerství je exemplárním příkladem toho druhého.

Jsem šťasten, že nemusím posuzovat věci, kterým pořádně nerozumím, nemohl bych být poslancem a ještě k tomu ta stranická disciplína? Navíc - hlasování ve sněmovně je často politikou, která příliš respektuje mediální svět. Homosexuálové jsou ve světovém měřítku výraznou skupinou, například v showbussinesu představují silnou lobby a tím pádem o sobě umí dát vědět. Mám mezi nimi několik dobrých známých, s jedním jsem spolupracoval velmi dlouho, než zemřel na AIDS. Vím o této problematice leccos a aniž jsem knězem, vyslechl jsem i velmi silné zpovědi. Snad proto nový zákon respektuji se všemi jeho chybami ? nezdá se mi, že jde o tak nebezpečný precedens a několik set tisíců našich spoluobčanů se na čas zbaví stresu. Myslím však, že není příliš potřeba. Oni potřebují spíše (ještě) větší společenský respekt.

Ale - já jsem rozhodně pro zavedení institutu registrovaného partnerství, akorát nevím proč by mělo být vyhrazeno pouze homosexuálům. Proč se většina tak sebetrýzní a řeší problémy, kterým v podstatě nerozumí, místo aby se zabývala sama sebou? Po podobném svazku je poptávka i v jiných vodách. Kde se vzal ten hrozný strach z rozvolnění manželství? Nebo jde jen o zvyk? A není toho konzervatismu nějak moc? Rodina základ státu, amen? Víc než polovina manželství se rozvádí, singles mají děti za svobodna - no, skupina heterosexuálních zájemců o registrované partnerství by byla dost veliká. Taky považuju manželství za trochu komické eseróčko. Je jasné, že funguje, pokud existuje na základě dobrovolnosti, dohody. Vymáhat věrnost nebo dokonce sex ze zákona je velmi problematické a i značně nechutné. Sttejně jako vydírání dětma. Pro podstatnou část dnešních Evropanů jde prostě o staromódní svazek s příliš vojenskou disciplínou. Tak budeme teda zjednodušovat rozvody, od soudů k matrikám. Mimochodem - jak špatně vidím, četl jsem místo matrika - trafika. A úplně jsem viděl jak pan Kadlec (paní Kadlecová) jde za svou známou trafikantkou a říká: "Jedny tvrdé Sparty a taky mi prosímvás podepište tenhle formulář. Už mám té své krávy (toho ožraly) dost."
Rychlokvašný zákon se nejspíš bude novelizovat. Registrované partnerství pro všechny - to je jiný kafe než ta politická patlačka minulých týdnů. Nemám na mysli pověstné dvě mouchy a vlka, který se nažral, ale je to příležitost k zahájení diskuse o vytvoření zajímavého a asi potřebného alternativního zákona. Tak nějak si myslím, že zájemců o podobný institut bude víc než čtyři procenta. Řekl bych, že řádově víc.
Nechci teda navádět, ale mořná je to i vhodný politický artikl.
P.S. Kdyby se časem dělal převod z manželství na breitling replica watches registrované partnerství v trafikách, šel bych do toho jako dobrý příklad. A začínám psát velký balet s názvem Jim a Fred.
(Lidové noviny 18. 3. 2 006)

 
Zdenek Merta